Horas después de haber criticado la política de precios del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el jefe de la Cámara de Supermercadistas Chinos, Miguel Angel Calvete, denunció haber recibido amenazas telefónicas debido a ese posicionamiento.

"Las llamadas que nos llegaron hoy [por ayer] vinieron, casualmente, poco después de unas declaraciones radiales sobre este tema", dijo Calvete en diálogo con lanacion.com . "Estamos haciendo una denuncia penal respecto de esto", agregó.

El sector había cuestionado hace pocos días al Gobierno por haber elegido "tan sólo a cuatro o cinco proveedores", de entre los más de 50 ofrecidos para cumplir con el acuerdo de precios al que habían llegado con las autoridades para contener el alza de la inflación, en una canasta de unos 120 productos. "De esos 120 productos de la canasta básica sólo podemos cumplir con 30", había denunciado Calvete.

"En los últimos tiempos, con el período preelectoral, las cosas tomaron un cariz tragicómico. Pedían determinadas cosas imposibles de cumplir. Es un estilo de él [por Moreno]. Ha sufrido un desgaste tal que le han perdido el respeto que le tenían inicialmente", dijo Calvete. Añadió que, desde hace un mes, la Cámara le manifiesta a Moreno que los acuerdos que el Gobierno pretende que se hagan públicos son imposibles de cumplir.

Sobre las amenazas, Calvete denunció haber recibido "llamadas extrañas" y haber tenido "algunos problemitas telefónicos". No acusa al secretario de Comercio de haber realizado las amenazas, pero se permitió dudar de si esas llamadas no pudieran provenir "de alguna persona más papista que el Papa".

Y enfatizó: "Evidentemente, a alguien le molestó lo que estamos diciendo".

Publicado en Diario La Nación (4-07-09)

Recién con 42 muertos confirmados se declaró la emergencia sanitaria en Capital Federal y Buenos Aires, aunque sin suspender las actividades. Y sólo se tratan los casos graves o de grupos de riesgo. En paralelo, Chile declaró la emergencia con apenas 3 muertos y trata todos los sospechosos. Cuando sufrió el brote, México paralizó el DF por cinco días. En los últimos días se repitieron las críticas de especialistas porque se demoró la declaración de la emergencia sanitaria y porque no se tomaron medidas más drásticas para afrontar la pandemia.

Las elecciones quedaron atrás y finalmente se declaró la emergencia sanitaria en la Ciudad y Buenos Aires, los dos distritos más afectados por la gripe A, que en la Argentina ya dejó al menos 42 muertos. Además, 18 distritos del país dispusieron ampliar el receso invernal, con lo que durante un mes los chicos estarán sin clases.

En los últimos días se repitieron las críticas de especialistas porque se demoró la declaración de la emergencia sanitaria y porque no se tomaron medidas más drásticas para afrontar la pandemia. De hecho, la emergencia sanitaria dispuesta ayer no incluye hasta el momento la suspensión de espectáculos o cierre de lugares públicos donde se producen aglomeraciones de personas, como restaurantes, cines, teatros o shoppings.

¿Qué hizo México, hacia finales de abril, cuando confirmó que 20 personas habían muerto por "gripe porcina"? Declaró el alerta sanitario: se suspendieron las clases en todo el país por 10 días, se ordenó que las misas se dieran sin fieles, el fútbol se jugó sin hinchada, se suspendieron recitales y cines. También cerraron los boliches, y se suspendieron todos los eventos en los que iba a juntarse gran cantidad de gente.

Luego profundizaron las medidas al decretar 5 días de asueto: los mexicanos debían permanecer en sus casas y no ir a trabajar. Sólo supermercados, shoppings y almacenes permanecieron abiertos. Los subtes siguieron funcionando, aunque se instalaron cámaras para detectar la temperatura corporal. Prácticamente nadie salía de su casa sin barbijo.

Con estas medidas, que se extendieron por 17 días, México logró cortar la cadena de contagio. La vuelta a la normalidad llevó un tiempo y, para ello, se recomendó evitar el saludo de beso, mantener una distancia de 2,5 metros entre personas y evitar el contacto físico.

El virus siguió circulando por el mundo y el 11 de junio último la OMS declaró la pandemia de la por entonces ya denominada gripe A. A esa fecha, la Argentina tenía 343 casos confirmados de la enfermedad, sin víctimas fatales. En paralelo, Chile –otro país con el que vale la comparación-era uno de los más afectados de la región, con 1.694 casos confirmados y dos muertos.

El 15 de junio se reportó la primera muerte por gripe A en la Argentina. Hoy, dos semanas después, el país suma al menos 42 casos fatales de la enfermedad. En tanto, según el último reporte del Ministerio de Salud, del 26 de junio, hay por lo menos 1.587 infectados, aunque se sabe que esa cifra ya no es real porque no se están haciendo test a los casos sospechosos. Según el último reporte del Ministerio de Salud de Chile, en ese país murieron 14 personas por la nueva influenza y hay 7.342 infectados.

En el medio, las autoridades sanitarias argentinas decidieron cambiar la estrategia para hacer frente a la enfermedad y dedicar el tratamiento y los tests sólo a los grupos de riesgo y los enfermos graves.
Chile optó por un procedimiento diferente para enfrentar a los casos sospechosos. Allí, se dispuso tratar cualquier caso de gripe como si fuera gripe A: es decir, administrarle el tratamiento específico con Oseltamivir, el medicamento indicado para el nuevo virus.

En la Argentina, en cambio, se decidió reservar el stock de medicamentos para los casos graves o de grupos de riesgo.
Consultado sobre las medidas adoptadas, el doctor Jorge San Juan, infectólogo del Hospital Muñiz y coordinador infectológico del comité de emergencias epidemiológicas del Ministerio de Salud porteño, fue contundente: "Al final de la pandemia sabremos" cuál de los dos métodos fue mejor.

Fuente: Clarin

La Presidenta Cristina Fernández y su marido, Néstor Kirchner, fueron denunciados este jueves en la Justicia Federal por supuesto atentado a la salud pública al no haber postergado las elecciones legislativas del domingo, como lo habría sugerido la ministra saliente de Salud, Graciela Ocaña. La denuncia fue radicada por el abogado porteño Alejandro Sánchez Kalbermatten en el juzgado federal número cinco de Norberto Oyarbide, quien, en un trámite poco usual por su celeridad, lo citó de inmediato para que la ratificara.

Cristina y el ex presidente "persistieron con sus propósitos electoralistas, librando a su suerte a la población argentina y a los ciudadanos que la componen", consignó la denuncia y opinó que "siendo el voto obligatorio, no se hizo otra cosa que forzar a los ciudadanos de todo el país a contagiarse" el mal, que causó hasta ahora la muerte de 44 personas.

"La necesaria concentración de grandes multitudes es precisamente opuesto a lo que se ha aconsejado en países serios para evitar la propagación de la enfermedad", sostuvo en la denuncia y señaló que manteniendo la convocatoria a elecciones "lejos de evitar las consecuencias de la pandemia, profundizaron y agravaron la situación".

Para el denunciante, el matrimonio presidencial podría haber incurrido en los delitos de "atentado a la salud pública" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público" con consecuencia de muerte.

El artículo 102 del Código Penal reprime con reclusión o prisión de tres a quince años "al que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas", y el artículo 84 reprime con penas de seis meses a diez años al que por "imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte".

El denunciante también solicitó al juez que ordene al Poder Ejecutivo que "se dispongan de inmediato aquellas medidas que se estimen conducentes para evitar que se siga propagando el contagio de este virus mortal que azota al mundo y especialmente a la República Argentina" al tiempo que notifique a la Presidenta que debe obligar al Ministerio de Salud de la Nación que "en forma gratuita suministre vacunas y demás medicamentos a los ciudadanos, garantizando la existencia de derechos".

Fuente: Crítica

Sostener, controlar, mantener un Estado de Cosas, Miedo.


El siguiente comentario podría resumirse en egoísmo o, tal vez, hedonismo.

Sin entrar en teorías de control, aunque a veces parezca inevitable remitirse a Malthus, y un diseño de teoría del equilibrio de la población en los cuales figuran en primer lugar el hambre, la peste y la guerra, ejecutoras de los altos hechos de la propiedad. ¡Cuántas personas, cristianos y ateos, economistas y filántropos, están convencidos de que tales son, en efecto, los emuntorios naturales de la población! “Estos hombres aceptan resignados la justicia sumaria del destino, y adoran en silencio la mano que los hiere. Este es el quietismo de la razón, sosteniendo con su inercia los argumentos del egoísmo”. Así se acepta y organiza el sistema, al menos con este principio.


Entonces, tratando de no esgrimir en estas líneas aquella teoría, a pesar de que ya hubo denuncias que nos llevarían a pensar en ella. Denuncias como la presentada por Bárbara Minton, editora del popular sitio de información sobre la salud, Natural News , quien publicó una investigación efectuada por una periodista austriaca, Jane Bürgermeister, que denuncia a grandes laboratorios, la OMS y hasta al presidente de USA, Barack Obama, de ser parte de un plan de vacunación masiva contra la gripe porcina que tendría como fin real reducir la población mundial significativamente.

Trataremos, entonces, de significar algunos hechos, para dar cuenta de un estado de “idiotez” política que se expresa en el egoísmo que ellos sostienen. Así, ante todos los pronósticos farmacológicos que explicaban que el Virus N1H1 (gripe porcina) se contagia con facilidad y recomendar expresamente suspender los actos y lugares de concurrencias masivas, la Argentina mantiene la permanencia de las clases (educación escolar en todos sus niveles) y permite los actos masivos, sólo para asegurar la nueva gobernabilidad: “Ahora estamos en camino para profundizar la gobernabilidad”. -Con esta frase Krichner admitió la derrota que el Frente para la Victoria sufrió en Buenos Aires-. De está manera el Estado negó la explosión de casos de N1H1 hasta realizadas las elecciones legislativas el pasado domingo.

Resultado, la gripe se multiplicó y expandió a casi todo el país, sin embargo, luego de pasado el acto eleccionario nacional, al día siguiente, renuncia la Ministra de Salud Ocaña y se cierran las escuelas y lugares masivos al público.

Muy a pesar de ello, está a punto de desarrollarse, el próximo domingo, una nueva jornada de elecciones para el recambio de autoridades municipales, en algunas provincias, como Santa Fe, donde el virus ha adquirido proporciones de alto riesgo.

Hasta aquí dos claras muestras de incoherencia política en todos sus estratos. Aunque cabe mencionar otros hechos. El virus se expande mayormente en lugares húmedos y con falta de higiene. Se recomienda lavarse las manos con alcohol y mucho jabón. Claro que el 35% de la población que vive de, y en la basura lejos está de no sólo comprar alcohol, sino que las condiciones mismas en las cuales sobreviven son obviamente antihigiénicas.

OTROS:

El sistema de salud es de por sí deficitario.

La contaminación es galopante.

El sistema educativo de terror.

En resumen: Neoliberalismo: concentrador y excluyente. ¡A cualquier costo! Es lo que se expresa desde la política. Egoísmo, hedonismo, ¿estupidez? No, la estupidez no es política, esto es claro, aquí el entupido soy yo, digo para no generalizar.

(Escrito por: Germán Crudeli)